您现在的位置:主页 > 学校概况 >

后会无期的歌词

2019年04月08日 14:21

 

    (3)浙江卫视“公民行动”栏目2007年11月全新改版。经过第一季的“实现公益梦想”、第二季的“传播公德理念”后,第三季的栏目全新定位为“感受生命温度,彰显行动力量”……(《新闻实践》2008年10月22日)

    主持人:课业负担是写字教育被迫“降格”的一个重要原因。我们可以采取哪些方面的措施,引导学生、家长和学校真正重视写字教育?

    社会是发展的,不会停滞不前。只要从一个小小的细节就可以看出城市的发展之快。

    由于受到教育部、湖北省和武汉大学三方保守势力的阻挠,1988年3月6日,刘道玉被国家教委干部局负责人奉命宣布免去武汉大学校长职务。

    山是高耸的,塔是高耸的,山顶上的塔更是高高耸立的。飞来峰和它上面的宝塔总共多高?不知道。诗人只告诉我们,单是塔身就是八千多尺——这当然是夸张的说法。诗人还讲了一个传说:站在塔上,鸡鸣五更天就可以看见海上日出。请想想飞来峰那耸云天的气势吧!

    在教育的问题上,国家不可能担保一切,学校也不可能承诺一切。受教育者的成长与发展,既需要外在的条件与环境,也需要自身的努力与奋斗。但有一点则是国家必须向公民担保、学校必须向受教育者承诺的,这就是:机会——公平的教育机会!国家有责任采取各种坚决措施,为每个公民提供就学的公平机会,提供就读优质学校的公平机会。学校也有责任探索各种有效方式,为每个受教育者提供充分参与教育过程的公平机会。首先是就学的机会,然后是就读优质学校的机会,最后是充分参与教育过程的机会。这至少是从我国整个国家学校教育系统来看的教育机会公平实践的三部曲。

    反过来讲,我们的艺术界也有为了争名夺利,给“没有文化的文化”拍马屁。这些人光想到让某位领导高兴了,就没有想到我们的艺术界,我们的全民族。

    “偷菜”--一个名叫“开心网”的社区交友网站风靡2009年,给金融危机下焦虑的人们带来了很多快乐,“今天偷菜了吗”一度成为流行语。

    《纲要》总共二十二章七十条,有关于高中阶段教育的有一章共三条,我在总体学习了纲要的基础上认真的学习了和本职工作有紧密联系的第五章:高中阶段教育。以下是我对这三条内容的理解和看法。

    原来,上海的租界成立后,粗通英语的广东人与开始学习简单英语的上海人汇集到一起,从此上海地区开始流行带有浓重乡音而又不遵照英语语法的中国式英语,即“洋泾浜英语”。姚公鹤的《上海闲话》一书中曾有过这样的定义:“洋泾浜话者,用英文之音,而以中国文法出之也”。而这恐怕就是如今中国式英语的前身了。

    再看看修昔底德纪录的伯里克里斯的那篇《在阵亡将士墓前的讲演》,你将会受到很大的震撼。不管是苏格拉底也好,伯里克里斯也好,他们必须要通过自己的语言,达成公众对自己的理念的了解,要主动去打动对方的心扉,与孔子私人性的语言相比,他们的语言是公共性的。

    教育政绩观对教育事业发展起到鲜明的导向作用。错误的教育政绩观导致了错误的办学行为和教育行为。在这些错误的教育政绩观的背后,当然不排斥有些地方政府和领导出于功利或私利的考虑,对素质教育的要求阳奉阴违,但是更为关键的问题在于各级政府在推进素质教育过程中,对以人为本的教育发展观缺乏正确的理解,存在一些认识上的误区,主要包括:

    为什么要“在教师身上割肉”?

    在“科学”和“艺术”之间,我们加入这几个个词:技术、技能和技艺。显然,“技术”,在科学和艺术之间更靠近科学;而“技艺”,在科学和艺术之间更靠近艺术。

    二十年前,只要用功,愿意看书,城乡学生之间的差别最多就是所谓土和不土的问题,但是现在,差别已经在于知识结构,精英化教育下的学生占据了绝对优势。要进入名牌大学,更是从小学开始,起步点已经不同,而这样的差距,到了中学,更加的明显。

    这其实就是应试教育和素质教育的二元冲突,小学、初中就是为了升高中,竞争、优胜劣汰必然出现,但义务教育的第一步是保证人人都有学上。所以在制定课程标准的时候,争议也非常大。如果课程标准太低,学生学不到更多知识,如果太高,又无法保证人人都能及格。康健认为,义务教育当前要解决的主要核心问题是在权利公平下重新制定质量标准,但在这次公布的纲要里却没有涉及。

    前天、昨天,教育部又两次召开新闻发布会,继续解读《国家中长期教育改革和发展规划纲要》。有关专家表示,种种信号表示,多年沉疴难医的教育问题已到了“破冰时刻”,2010年或是中国的“教育改革年”。

    第七届“语文报杯”全国中青年教师课堂教学大赛

    高中语文教学的文学史框架概念的提出,有利于完成文学教育的任务。这一概念本身是新课程的目的、要求和内容生发的产物。它有利于引发学生的阅读兴趣,并且完全对学生的阅读起到指导作用。因为关于文学史的考察可以带领学生穿越时间与空间,体验各式各样的人生境界。它也有利于学生与教师的共同参与,进一步推动教学改革,使教与学的传统模式转变为教学互动模式成为可能。它还有利于进一步加深对课文的理解,使得对课文的解读深层化。每一篇课文,都是作家人生经验、心灵体会的结晶,宽而言之亦是当时社会生活的反映。这个“因”与“果”的关系,要求我们在解读课文的同时提供一个文学史背景。例如闻一多的《死水》,如果不了解他的生平事迹以及他所投身的政治潮流是根本无法正确解读的。构建文学史框架,能从整体上把握全部课文。每一篇课文都是文学史长河里的明珠,找到了它们的来龙去脉,使得串联它们便成为可能。

    蒙学、人格、考试:未成年人思想教育的路径。在我国古代,蒙学是未成年人思想教育的首要途径。蒙学即是对幼儿和少年儿童进行教育。我国三代时便开始有蒙学,历经秦汉魏晋以识字为主,到唐宋形成相对稳定的内容和程序,至明清时期发展成熟。蒙学一般包括识字、读书、习字、作文,由口传身授逐渐发展到有固定教材(见张惠芬金忠明《中国教育简史》348页)。无论是识字、读书,还是写字、作文,读物乃至固定教材,其主要内容都是封建社会的伦理道德。古代的三字经、百家姓、千字文、千家诗等,都是这方面的教材。人格教育是未成年人思想教育的重要途径。人格具有两层含义,一是做人的目标追求,一是做人的基本准则。古代社会的统治者及其思想家们,注意通过人格教育的途径达到对未成年人进行思想教育的目的。孔子的“君子喻于义,小人喻于利。”孟子的“人皆可以为尧舜”和“养浩然之气”,董仲舒的“正其谊不谋其利”,朱熹的“明人伦、学为圣贤”等等,都是把体现封建社会伦理纲常的人格追求作为思想教育有效手段的。入士考试是未成年人思想教育的强化途径。未成年人总要进入社会独立生活,而在社会上获得立足之地的最好办法就是参加各种考试。古代社会的统治阶级充分认识到这一价值,因而把体现封建伦理道德规范的内容融进考试之中。即便不是入士的考试,在学校学习的内容中,也无不涵盖着封建伦理纲常的内容。之所以说这是强化途径,因为想入士就必须参加考试并且在观点理念上接受有关的伦理道德,否则就没有机会走进仕途。

    解读:通过高考时的成绩,一个复读生对自己的强项和弱项应该都心中有数了。在复读的一年里,一方面一定要把弱项补上去,确保高考时不被弱项拉分太多,使高考总分被拉低;另一方面也要注意对自己的强项进行适当的强化和提高,确保高考时成为强项,靠强项拿高分。

    真实自然、真情流露、真意表达,一句话真心实意是作文教学之魂,也是语文教学之魂。多年来,作文教学或者语文教育教学一个很大的弊端,就是老是教学生怎么编作文、怎么抄作文、怎么改作文,就是缺乏教学生真情实感的表达与写作。当前学生作文的一个最大问题就是一方面学生缺少真情实感,另一方面有了真情实感也不知怎么表达。温家宝这篇文章可以说通篇浸透出作者对胡耀邦同志那种至死不渝的深情,读来催人泪下。请读这一段:“前些天,我到贵州黔西南察看旱情。走在这片土地上,望着这里的山山水水,我情不自禁地想起24年前随耀邦同志在这里考察调研的情形,尤其是他在兴义派我夜访农户的往事。每念及此,眼前便不断浮现出耀邦同志诚挚坦荡、平易近人的音容笑貌,胸中那积蓄多年的怀念之情如潮水般起伏涌动,久久难以平复。”文章起笔不俗,作者没有落入纪念逝者五年、十年、二十年那样的俗套而写,而是从作者日前的一项工作切入,很自然的联想、很贴切的落笔,一片真情跃然纸上。

    两种题都可能考到,负担重了

    未来十年,通过我们的改革,教育从某种程度上讲会真正成为一件快乐的事,而不像现在是一件功利的事。

    而与此同时,很多自考学校也利用明年新课改高考这一时机,掀起了一股招生狂潮。“一位中南大学自考学校的招生人员几乎把我们班同学的电话都打遍了,劝说我们不要复读,说风险非常之大。”邹欢微说。

    有一次作文课,陈老师留了作文题目,然后讲了关于这个题目的破题法和有关的一些素材;我记得当时我就按他传授的方法写了短短的一篇小议论文。第二天的作文讲评课,陈老师首先读了我们班长郑建坡的一篇文章,听了以后,我觉得中心明确,言之有据,且大气磅礴;然后又读了我的那篇小短文,当时我低着头,心想可能是拿我的丑去衬托他的美吧。读完之后,陈老师问:"写得好不好?"同学们说:"好!"又问:"哪一篇好?""都好!"其实当时只有我一个说第一篇好,实际上我心里也确实认为班长的作文堪称大作,而我的文章和他的相比简直就是小巫见大巫。但也许是同学们给我面子,并没有否定我的文章,陈老师顺着同学们意见(我个人当时就是这样认为的),分析了这两篇文章的成功之处,自此之后,我和班长一样,成了同学们心中的"作文大师兄",同学们有什么写作上的问题都和和们交流探讨,说实在的,我在写作上并没有什么过人之处,那次的作文讲评也许是阴差阳错的造就了我当时在同学们心中的地位。但是,在同学们和我交流探讨的时候,我却从中获益匪浅,逐渐对作文有了浓厚的兴趣,对素材的把握也慢慢地得心应手,从而在高考时语文得了全校的第一名。

    周:每一回阳光下的凯旋。

    九十年代中期,日本前头组织十几个国家的学生,让给二十一世纪的家庭制作一个娱乐方案,中国选出了北京重点学校的一千三百多名优秀学生参加,结果一、二、三等奖中竟然没有一个学生获得;而在有关日本孩子挫折教育的成果在那次夏令营中的表现,更是给中国的教育上了深刻的一课;一节美术课后,中国的学生拿着自己的作品问老师“画得象不象”,而外国的学生则自豪地问老师“我画德怎么样?”中国学生开展研究性学习,其课题和方案都是老师指定和布置好了的,而美国学生的研究课题却是“老鼠有无决策的能力”、“音乐对植物生长的作用”、“猫究竟是左撇子还是右撇子”......

    但正是这种吊诡的存在,让我们看到了“阅读”成了“被阅读”—— 出题人根据高考框架出题,考生根据高考框架答题,阅卷老师根据高考框架批改。一句话,无形的高考指挥棒变相绑架了“阅读”,甚至可以说,你可以不用阅读,但是,只要熟知高考的框架,一切都将不成为问题,一切都是标准化的、模式化的。也正是这种因素的存在,“高考阅读题,文章作者仅得1分”的怪象得以出现。

    对于大多数普通民众而言,教育又承担着维护社会公平的职能。我国各地区经济社会发展不均衡,导致教育资源的分配差别很大。应试教育承担起分配优质教育资源的职责,“以分数论英雄”为学生提供了一条基本公平的升学通道。中考也好,高考也罢,让从贫困山区到一线城市,不同经济条件、不同家庭背景的孩子站在一条起跑线上,以标准的分数尺度进行统一评价,选拔出优胜者优先获取有限的教育资源。就当前而言,农村孩子改变命运的机会要远远少于城市的孩子,读书上大学算得上是为数不多的几条途径。而对于那些祖祖辈辈生活贫困的孩子而言,这样公正的机会甚至可以说是绝无仅有。全盘否定应试教育,素质教育一旦设计不好,又可能加剧教育的不公平。

     蔡智敏,语文报社社长兼总编辑,中国语文报刊协会副会长,中国少年儿童报刊工作者协会副会长,中国教育学会中学语文教学专业委员会副理事长。

    3. 观察细胞质的流动

    温总理原音重现——

    近年来,辽宁和安徽两省出台了一系列政策,改善教育均衡:一是加大投入,实现每一所学校标准化;二是改造薄弱学校;三是探索区域内教师交流机制,推动教师均衡化;第四,示范性高中指标到校,做好义务教育和普通教育的衔接,这一做法,可以有效引导初中生源的平均分配;第五,淡化重点学校,清理公办改制学校,规范办学行为。在这些方面,两省都做出了积极的尝试,也取得了明显的成效。

    6月22日出版的《时代周报》报道,身份不明的武书连收取多所高校“赞助费”,使其排序靠前。互相利用的结果,依据此民间排行榜选择学校的考生,掉进了谎言的陷阱。

    四、管理者为课堂教学“把脉”

    重庆卷今年的作文题,是个关系式题目,其核心是故事,但又要写出我与故事的关联。我或许就是故事的主人公或见证者,我或许是故事的另一个主观对象,故事对我有着触动,有着启迪。这一些是需要考生构思时深度思考的。另一方面,要思考写一个什么样的故事,表现什么,我在故事中的地位与分量,这一些,也是不能不思考的。

    如何实现教育的均衡?优质学校与薄弱校联盟、优质学校兼并薄弱校、优质学校异地建设,新建优质学校……在教育行政部门政策的引导下,各省市各尽其能做了许多探索:

    教育部基础教育一司负责人指出,针对一直以来班主任教师工作负担过重的普遍现象,《规定》要求“班主任工作量按当地教师标准课时工作量的一半计入教师基本工作量,明确了班主任教师要拿出一半的时间来做班主任工作,并要求各地合理安排班主任教师的工作量,使他们有精力来关心每个学生的思想道德状况、身心健康状况及其他各方面的发展状况。”

    9月以来,全国中等职业学校和中小学学习实践活动按时启动,进展顺利。目前,已经基本完成了第一阶段即学习调研阶段的任务,一部分学校已经转入分析检查阶段。广大教职工党员思想认识得到统一,学校发展面临的问题得到梳理,学校科学发展的思路得到明确,基层党组织建设得到了加强。据不完全统计,共有近20万个学校党组织和300多万名党员参加了学习实践活动。

    老师眼中的蒋昕捷

    为追求高分数,完成教学任务,通常所用的教学方法就是讲授法。考试考多少,教师就讲多少,就要求学生背多少,现存的教学内容,完全跟着考试科目转。小学以语文、数学为主,其他科目可有可无。初中以数学、语文、外语为主。高中文理分科,按高考的考试科目来开设课程。这几年来,迫于素质教育的压力,有的学校则实行两种课表,一种用于实际运作,另一种用于应付上级检查,仍然大搞“应试教育”。由于整个学校教育都围绕考试转,为了追求高分数,特别强调标准答案。比如,“同心协力”是对的,“齐心协力”就错了;一道数学题只能有一种解法,其他的都是错的。这种强求整齐划一的做法带来的是学生创造性受压抑,思维方式僵化。就以语文教学为例,许多家长反映,他们的孩子在三年级以前,还能写出一些精彩的句子,但是越到后来,越怕作文,越不愿写作文。究其原因,是因为学生必须按照考试的要求来作文,不得越雷池一步,否则就少给分,甚至没有分。

    市教科院副院长王纬虹说,我国对高中课程一直并无文理科课之分,只是因为高考方式中实行了文理科分卷考试,中学校为了升学、提高教育效率,才将学生进行分班,并逐渐演化成文理分科的现象。王纬虹认为,过早的将学生进行文理分科,不利与学生的全面发展。

    在采访中,我们从重建地区干部群众口中时常听到这样一句话:“感谢共产党,感谢社会主义制度,感谢援建者们把最优质的物资、最精心的规划、最先进的观念带给了我们。”我们从援建省市干部工人口中听到的是这样一句话:“我们援建的学校、医院、农房、村镇、工业园区,比我们那里的都更加先进、更加完善。”

    8、上海交通大学

    为教育家办学搭建制度平台

    阅读以下材料,按要求作文。

    两弹一星功勋科学家钱学森先生,有一段话我记得非常清楚。2006年7月29日,温家宝到301医院探望钱学森先生。本来温家宝总理是希望征求钱学森对十一五规划的意见,可是钱学森先生却发表了一条对教育十分重要的建议,他说现在中国没有发展起来,一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科技发明创新的人才模式去办学,没有自己独特创新的东西,这是一个很大的问题。一年以后,钱学森先生又感言,中国长远发展上我最忧虑的就是这一点。2006年7月29日这一条建议发出以后,到了8月23日《光明日报》才发表出来,登出来以后,我就关注国家和大学做何反应。一年过去了,我彻底失望了,一年没有任何反响。到了2007年,温家宝总理在中南海召开一个教育家的座谈会,就是座谈钱学森这个重要建言,可惜都理解偏了,只字没有谈到教学模式的问题,而理解成中国大学为什么培养不出大师来。大师不是大学自己培养出来的,启功、钱穆、华罗庚都是中学生,他们都是大师,所以大师不是大学直接培养的,完全理解偏了。

    “久在樊笼里,复得返自然”,“羁鸟恋旧林,池鱼思故渊”,是对他的最好衬托。

    王朝文:虽然学生最终要面对的是统一标准的中考与高考,但中考、高考都只是检测他们学业水平的一种评价手段。学生的发展不可能有一个统一标准。分层作业只是将一些综合性很强的题目分解成一个个简单的题目,这样知识点更加明晰。学生在哪个环节上出了问题,教师会有的放矢地进行后续教学。分层教学通过因材施教,使每个学生在原有基础和水平上得到发展和完善。

点击数: 【字体: 收藏 打印文章 查看评论